A population genetic window into the past and future of the walleye Sander vitreus: relation to historic walleye and the extinct “blue pike” S. v. “glaucus”

Haponski, Amanda E; Stepien, Carol A

doi:10.1186/1471-2148-14-133

Table 2 Genetic F _ST divergences between pairs of walleye population samples, including contemporary spawning groups (labeled A–P, S–Y), historic Lake Erie walleye (Q) and “blue pike” (R), from mtDNA control region sequences (below diagonal) and nuclear μsat data (above diagonal)

From: A population genetic window into the past and future of the walleye Sander vitreus: relation to historic walleye and the extinct “blue pike” S. v. “glaucus”

Location	A.	B.	C.	D.	E.	F.	G.	H.	I.	J.	K.	L.	M.	N.	O.	P.	Q.	R.	S.	T.	U.	V.	W.	X.	Y.
A. Cedar L.	---	0.059	0.054	0.136	0.152	0.084	0.080	0.112	0.102	0.095	0.087	0.144	0.111	0.129	0.123	0.115	0.252	0.318	0.123	0.124	0.122	0.188	0.076	0.109	0.249
B. L. Winnipeg	0.164	---	0.028	0.150	0.144	0.080	0.040	0.111	0.119	0.144	0.122	0.155	0.127	0.141	0.131	0.113	0.240	0.281	0.155	0.143	0.136	0.189	0.039	0.128	0.252
C. L. of the Woods	0.248	0.271	---	0.147	0.090	0.064	0.031	0.081	0.093	0.108	0.093	0.124	0.100	0.113	0.109	0.091	0.222	0.267	0.128	0.121	0.125	0.162	0.034	0.104	0.223
D. McKim L.	0.071	0.174	0.037	---	0.222	0.168	0.216	0.181	0.212	0.238	0.216	0.234	0.221	0.230	0.222	0.195	0.384	0.440	0.253	0.244	0.203	0.239	0.213	0.211	0.334
E. Mille Lacs	0.360	0.487	0.072	0.136	---	0.115	0.069	0.149	0.154	0.155	0.162	0.177	0.115	0.115	0.111	0.097	0.274	0.330	0.184	0.139	0.150	0.183	0.155	0.117	0.288
F. St. Louis R.	0.171	0.000	0.256	0.167	0.480	---	0.053	0.035	0.044	0.055	0.046	0.061	0.034	0.045	0.040	0.029	0.179	0.211	0.087	0.067	0.050	0.138	0.003	0.044	0.164
G. L. Nipigon	0.385	0.173	0.646	0.501	0.801	0.203	---	0.086	0.088	0.094	0.088	0.119	0.073	0.082	0.077	0.069	0.190	0.242	0.110	0.093	0.108	0.168	0.031	0.085	0.215
H. Portage L.	0.173	0.280	0.167	0.094	0.236	0.280	0.557	---	0.044	0.066	0.047	0.036	0.043	0.055	0.054	0.044	0.169	0.200	0.090	0.074	0.044	0.130	0.014	0.051	0.212
I. Muskegon R.	0.334	0.446	0.054	0.117	0.000	0.439	0.765	0.187	---	0.028	0.007	0.052	0.031	0.046	0.042	0.041	0.095	0.135	0.047	0.041	0.042	0.167	0.008	0.031	0.156
J. Thunder Bay	0.196	0.301	0.098	0.064	0.145	0.297	0.603	0.000	0.098	---	0.011	0.073	0.027	0.036	0.035	0.040	0.119	0.184	0.036	0.031	0.066	0.196	0.035	0.042	0.188
K. Flint R.	0.177	0.270	0.108	0.064	0.175	0.266	0.571	0.002	0.119	0.000	---	0.046	0.020	0.039	0.037	0.037	0.122	0.171	0.030	0.033	0.053	0.177	0.010	0.034	0.180
L. Moon/Musquash R.	0.376	0.489	0.078	0.152	0.000	0.483	0.803	0.210	0.000	0.114	0.138	---	0.045	0.062	0.059	0.052	0.209	0.249	0.083	0.064	0.063	0.160	0.041	0.061	0.220
M. Thames R.	0.165	0.280	0.258	0.152	0.339	0.285	0.518	0.000	0.283	0.046	0.030	0.315	---	0.001	0.000	0.002	0.150	0.199	0.040	0.013	0.035	0.157	0.011	0.008	0.184
N. Detroit R.	0.158	0.253	0.213	0.138	0.259	0.255	0.437	0.011	0.221	0.053	0.041	0.243	0.000	---	0.001	0.007	0.142	0.191	0.045	0.020	0.058	0.166	0.035	0.021	0.198
O. Western L. Erie	0.148	0.242	0.200	0.126	0.244	0.243	0.426	0.007	0.208	0.048	0.049	0.233	0.000	0.000	---	0.006	0.136	0.182	0.048	0.017	0.048	0.160	0.024	0.018	0.198
P. Eastern L. Erie	0.137	0.243	0.253	0.154	0.314	0.249	0.422	0.039	0.275	0.095	0.102	0.308	0.008	0.010	0.000	---	0.144	0.185	0.050	0.026	0.040	0.136	0.019	0.011	0.173
Q. Historic walleye	0.541	0.668	0.773	0.627	0.869	0.683	0.830	0.499	0.824	0.581	0.516	0.860	0.352	0.304	0.336	0.364	---	0.050	0.140	0.132	0.155	0.343	0.139	0.149	0.276
R. “Blue pike”	0.585	0.712	0.817	0.672	0.913	0.728	0.875	0.550	0.870	0.632	0.567	0.908	0.405	0.334	0.366	0.399	0.000	---	0.222	0.196	0.196	0.384	0.203	0.190	0.367
S. Pigeon L.	0.351	0.471	0.541	0.402	0.635	0.484	0.651	0.247	0.583	0.322	0.253	0.610	0.119	0.136	0.171	0.194	0.092	0.145	---	0.010	0.082	0.225	0.031	0.055	0.196
T. Bay of Quinte	0.272	0.392	0.455	0.319	0.547	0.403	0.576	0.155	0.495	0.233	0.182	0.522	0.046	0.073	0.102	0.112	0.151	0.205	0.000	---	0.056	0.198	0.030	0.032	0.198
U. Oneida L.	0.269	0.405	0.503	0.367	0.584	0.420	0.557	0.289	0.532	0.350	0.295	0.581	0.169	0.150	0.161	0.138	0.400	0.454	0.240	0.186	---	0.126	0.020	0.018	0.188
V. L. Mistassini	0.163	0.088	0.022	0.027	0.226	0.072	0.463	0.161	0.191	0.131	0.119	0.230	0.218	0.191	0.179	0.211	0.694	0.739	0.473	0.389	0.430	---	0.177	0.136	0.324
W. Ohio R.	0.116	0.259	0.293	0.142	0.413	0.269	0.531	0.068	0.346	0.118	0.116	0.416	0.041	0.034	0.020	0.004	0.557	0.629	0.287	0.180	0.151	0.222	---	0.010	0.122
X. New R.	0.382	0.508	0.607	0.470	0.693	0.523	0.660	0.443	0.653	0.492	0.467	0.695	0.384	0.338	0.331	0.310	0.685	0.732	0.512	0.438	0.364	0.533	0.169	---	0.171
Y. North R.	0.342	0.506	0.651	0.454	0.793	0.527	0.736	0.432	0.732	0.495	0.468	0.798	0.369	0.338	0.327	0.288	0.836	0.923	0.551	0.447	0.361	0.541	0.299	0.543	---

Results are congruent to those from exact tests of differentiation (Additional file 6). Values using these seven nuclear μsat loci data are almost identical to those based on nine loci, differing only at the thousandth decimal place (see Stepien et al. [30] for the nine locus dataset). Bold = significant before and following sequential Bonferroni corrections, italics = significant at α = 0.05, and normal text = not significant.

Back to article page

ISSN: 2730-7182

Contact us

General enquiries: journalsubmissions@springernature.com

BMC Ecology and Evolution

Contact us